Emily Dawes, presidente do Conselho Estudantil de Southampton University, disse
em um tweet: "Anotem minhas palavras - vamos derrubar o mural de homens
brancos da Sala do Senado da Universidade, mesmo que eu mesma tenha que pintar
por cima".
O mural em questão é uma pintura de jovens homens que frequentavam a Southampton
University mas saíram na eclosão da Primeira Guerra Mundial para lutar pelo
país, e infelizmente nunca retornaram.
Os jovens homens da pintura estão recebendo os diplomas que teriam obtido acaso
tivessem terminado seus estudos. O mural foi criado em honra às centenas de
milhares de rapazes que lutaram bravamente pelo Reino unido e morreram em
batalha.
Tristemente, este tipo de ideologia tóxica é bastante comum nas universidades do
Reino Unido, com muitos estudantes aderindo a uma ideologia progressiva
agressiva que procura eliminar homens brancos da história.
Um evento semelhante ocorreu na Manchester University recentemente onde
estudantes cobriam um memorial de Rudyard Kipling, alegando que ele foi um
racista.
Num tweet de desculpas, Emily Dawes disse que pedia desculpas "pela ofensa e
furor que havia causado", mas falhou em desculpar-se por qualquer coisa que
realmente disse, alegando em vez disso que sua intenção foi "promover uma
liderança feminina forte".
1 META
Table 1: META
Título
UK Student Union President promises to “take down mural of white men” who died in World War One
Se você é homem você deve ter ficado preocupado em algum momento da sua vida
sobre o tamanho ou a aparência de seu pênis. O medo de ser considerado
inadequado ou diferente persegue a maioria dos seres humanos mas existe uma
conexão particularmente profunda entre a autoconfiança de um homem e sua
genitália.
Homens sabem disso, mulheres também. Lamentavelmente, este conhecimento tem sido
usado para humilhar, escarnecer, depreciar e denegrir homens desde a primeira
vez que passamos a andar em dois pés.
Eu creio que este dilema, que todos os homens e meninos enfrentam, é algo que
mulheres e meninas não têm que sofrer não obstante as alegações de que opróbrio
corporal 1 é algo que mulheres experimentam de forma constante na mídia e
nas suas interações diárias.
O primeiro ponto que eu sempre gosto de fazer quando levanto este assunto é que
o fato de sofrer escárnio por causa de seu peso é muito certamente uma
experiência dolorosa mas é algo sobre o qual todo indivíduo tem algum controle
e se motivado o bastante é algo que pode ser mudado.
Não consigo recordar o momento quando eu vi um personagem num filme ou comédia
fez uma referência jocosa a vaginas cavernosas ou peitos pequenos. Pode até
haver mas seria uma ocorrência rara. Comentários depreciativos sobre pênis são
legião no mundo de filmes e TV.
Um homem não pode mudar o tamanho ou a aparência de seu pênis a não ser que
esteja disposto a passar por uma cirurgia cara, arriscada e invasiva. Para a
maioria dos homens, isto é um fato imutável como o peso, cor da pele ou tamanho
de sapatos. Isto torna quaisquer ataques sobre esta característica física ainda
mais cruéis e dolorosos que uma crítica ao peso, estilo de cabelo ou escolha de
roupas.
Zombaria sobre o tamanho e a aparência do pênis tem sido uma forma aceitável de
comportamento na nossa mídia mainstream e na cultura em geral por décadas.
O inferno congelaria antes que qualquer campanha de saúde e segurança decidisse
zombar da aparência física de mulheres jovens. Ela jamais seria cogitada.
Imagine uma campanha dizendo a meninas gordas que seu risco de doenças cardíacas
e outros males de saúde perigosos à vida seriam atenuados se não fossem tão
gordas. E se tal campanha pudesse ser justificada com evidência que mostrasse
que ela salvaria vidas! Sim - sua imaginação é o único lugar onde tal campanha
aconteceria. De fato, teríamos infinitas campanhas, artigos e anúncios que
apresentariam a obesidade feminina como bela e normal.
Homens obesos jamais foram apresentados como sexualmente atraentes em nenhuma
revista ou anúncio. A zombaria com homens obesos jamais foi chamada de opróbrio
corporal. Mulheres que expressam sua falta de interesse em homens gordos não
são acusadas de opróbrio corporal ou de ter valores superficiais.
Calvície é outra questão que homens simplesmente têm que aceitar com um suspiro
de resignação e empatia ou suporte nulos. Eu lembro quando estava perdendo
cabelo nos meus vinte e tantos anos de como tanto homens quanto mulheres sentiam
ser completamente apropriado comentar sobre minha iminente calvície - geralmente
nos lugares mais públicos, o que claramente apenas aumentava minha humilhação e
autoconsciência.
Eu notei que algumas das mulheres que faziam observações sobre meu cabelo eram
obesas com distúrbio de personalidade limítrofe, e eu geralmente me
impressionava sobre a falta de autoconsciência e quais seriam as ramificações de
uma resposta espinhosa focando no tamanho de suas bundas.
Eu sei. Eu teria sido rotulado como um brutamontes vil e irracional que
insensivelmente zombou do corpo de uma mulher. Seus comentários não solicitados
sobre minha cabeleira nem mesmo seriam registrados no radar da maioria das
pessoas como qualquer coisa além de um tiquinho de diversão.
De volta ao pênis.
Há incontáveis referências ao tamanho do pênis na nossa cultura que todo garoto
absorve. Tamanho importa é regularmente usado em anúncios seja de barras de
chocolate seja de televisões de tela plana.
Infinitos shows e filmes de comédia fazem referências veladas e não tão veladas
sobre tamanho de pênis e a réplica feminista mais comum quando sua visão de
mundo é eviscerada por um homem é atacar o tamanho do pênis do homem. Clementine
Ford faz isso regularmente
O que me traz este assunto à mente é um show semanal de TV bem inócuo, de nome
Gogglebox. A premissa desse show soa absurda mas simplesmente consiste em cinco
ou seis famílias distintas assistindo à televisão em suas salas-de-estar. Nós,
os telespectadores, vemos e ouvimos suas reações a shows populares que temos
acesso em nossas próprias tevês.
Quase toda semana, um par de amigas que divide uma casa e outro trio de
mulheres - uma avó, sua filha e neta - fazem comentários sobre os corpos dos
homens, com especial ênfase em seus pênis. O par pergunta a cada uma das outras
com quem elas fariam e não fariam "aquilo" e o trio feminino escarnece o tamanho
dos pênis regularmente quando está passando um episódio de Bondi Rescue ou
qualquer show onde há homens seminus. Elas repetidamente comentam os genitais
masculinos.
Eis as culpadas!
O que é inacreditavelmente aparente é o fato que muitos homens, velhos ou
jovens, no Gogglebox, raramente fazem referências sexuais sobre as mulheres que
veem. Meu filho pesadamente tatuado e bastante mente-aberta parou de assistir ao
show faz algum tempo porque ele estava tão enojado pela infinita manjação e
julgamento de pênis e os ainda mais amalucados duplos padrões na atração.
O pior exemplo desse tipo de comportamento ocorreu há pouco mais de uma
semana. A versão australiana do Sixty Minutes teve uma extremamente anunciada
entrevista com Stormy Daniels. Durante a entrevista o pênis do presidente Trump
tornou-se o foco máximo da discussão.
Assim que começou a entrevista, as mulheres no Gogglebox estavam falando:
"Aposto que é minúsculo!"
"Eca - como você conseguiu transar com ele?"
A entrevista conclui com a detalhada descrição dada por Daniels sobre o pênis de
Trump, a qual mencionava seu tamanho e formato inusitado.
Isto também rendeu "Ecas" e "Nossas" das mulheres.
Todas essas mulheres são feministas orgulhosas e barulhentas. Uma delas
regularmente veste sua camisa "poder feminino" quando senta-se no sofá, e elas
ridicularizam e fazem piada dos homens. As outras abertamente proclamaram suas
inclinações feministas em mais de uma ocasião.
Não consigo parar de cogitar o que teria ocorrido se um jornalista homem
entrevistasse um agente de escolta homem que tivesse dormido com Hillary e
escrevesse uma descrição detalhada de seus bifes vaginais e de seus
peitos. Consegue imaginar o agente referindo-se depreciativamente referindo-se
às incomuns e horríveis lapas da vagina de Hillary e de seus peitos caídos?
Force um pouco os limites de sua mente e imagine um programa popular de
televisão que aponta para as reações dos homens que o apresentam reagindo com
nojo às descrições e expressando com risadas altas sua descrença na noção de que
algum homem tivesse deitado com ela.
Trump foi representado nu em estátuas postas em áreas públicas onde centenas de
pessoas posaram com seus dedos pinçando o pequeno pênis esculpido tão
carinhosamente pelo artista. Infindáveis mulheres posaram ao lado mostrando
claramente seu nojo e escárnio.
Agora tudo isso pode ser considerado o mero funcionamento de uma sociedade onde
a liberdade de expressão e fala são altamente valorizadas. Porém, quando tais
liberdades aplicam-se somente para a zombaria e difamação de um gênero, isso
deve ser denunciado.
O que faz a recente fascinação com o pênis do Trump tão irônica são as infinitas
denúncias de opróbrio corporal e sexismo feitas por mulheres políticas, tanto
aqui na Austrália quanto na América.
Nossa antiga primeira ministra Julia Gillard usava o cartão de gênero sempre que
enfrentava críticas sobre suas políticas ou integridade. Ela sentou-se num palco
junto com sua alma-gêmea Hillary há um ou dois meses atrás e elas choramingaram
em uníssono sobre a terrível maneira que as mulheres na política são tratadas.
Elas ventilaram a questão dos trolls online e das ameaças de estupro.
Esta é uma jogada matadora para mulheres que querem ser vítimas.
Elas sabem que tais ameaças são gritarias vazias de uma margem minúscula de
trolls de internet e ignora inteiramente o fato que políticos homens recebem
ameaças de violência e intimidação a uma taxa mais alta que mulheres. Mas
ninguém liga sobre esse tipo de abuso. Por que o estupro é uma ameaça
inerentemente mais hedionda que castração ou assassinato? Podem políticos homens
chamar estas ameaças bastante pessoais e violentas de sexistas? Aparentemente
não. Não parece existir uma categoria de qualquer de abuso online contra homens
além de "miscelânea", ou talvez uma categoria nova - "merda acontece - supera!".
Eu penso que o que é mais perturbador acerca de mulheres como Gillard e Clinton
é que elas realmente acreditam que estão sendo tratadas injustamente. Elas estão
tão capturadas na bolha feminista que não veem mesmo o mais flagrante sexismo
enfrentado por políticos homens como Trump. Ele teve seu cabelo, penteado, cor
da pele, desempenho sexual, peso e tamanho do pênis infindavelmente discutidos e
ridicularizados, e ninguém da mídia acusou isso como sendo sexista. Uma política
mulher pode ter sua política criticada ou sua corrupção exposta e ela
imediatamente rotula o ataque como sexista. Ainda mais perturbador é o fato que
tais alegações absurdas sempre serão redondamente apoiadas por muitos na mídia.
É insano. Apenas imagine Richard Nixon chamando os jornalistas que expuseram seu
comportamento criminal de sexistas. E mesmo assim esta é a absurda realidade na
política atual. Se você é uma mulher em Washington este é seu coringa automático
quando a merda atinge o ventilador.
CNN devotou entrevistas sobre o assunto do pênis de Trump. E eles discutem isso
tão solenemente quanto discutem o estopim de uma guerra ou um desastre natural.
Eu sei que digo isso com uma regularidade monótona, mas é necessário ser
dito. Tente imaginar uma rede "séria" de notícias devotando segmentos inteiros a
discutir os bifes genitais com um gigolô.
Este é o nível de extrema hipocrisia orwelliana que chegamos no mundo ocidental.
Dois anos atrás uma anfitriã de um programa popular de rádio exibido aqui em
Melbourne declarou em alto e bom som que deveríamos todos celebrar o aniversário
de quando Bobbitt teve seu pênis arrancado pela esposa enfurecida.
Eu a ouvi rindo e fazendo comentários escarnecedores sobre quão enrugado o pênis
deve ter ficado após uma noite de exposição ao relento. Ela disse que este seria
um bom aviso para que todos os homens certifiquem-se de manter suas mulheres
felizes. Seus dois convidados masculinos riram e não fizeram protesto algum à
ideia de celebrar este ato criminoso e vil.
Eu liguei para a estação de rádio a fim de vocalizar minha raiva após ouvir o
podcast do show e para seu eterno crédito a recepcionista estava tão irritada
quanto eu e me prometeu que levaria isso ao conhecimento do gerente da
estação. Certamente o gerente me ligou de volta e procedeu em desculpar-se pelos
comentários. Ele disse que não tinha ideia de como os comentários que foram ao
ar por cinco minutos conseguiram escapar ao olho do censor. Eu questionei a ele
por que os mesmos comentários foram promovidos no podcast diário horas depois de
serem ditos ao vivo. Ele não me respondeu. E duas horas depois a conversa foi
removida do podcast.
Eu perguntei que consequências Chrissie Swan enfrentaria por pedir às pessoas
para celebrar a arrancada do pênis de um homem. Ele disse que conversaria com
ela. Eu perguntei a ele se ele simplesmente conversaria com qualquer dos
apresentadores masculinos se eles defendessem a celebração da mutilação genital
de uma mulher. Ele não hesitou - 'Demitiria'. Quando acusei seu duplo padrão ele
simplesmente concordou comigo e disse que entendia minhas preocupações e a
maneira diferente que nossa sociedade vê os dois gêneros em situações como essa.
Até hoje esta mulher permanece em seu trabalho sem consequência alguma para suas
longas chamadas celebrativas e risadas sobre a mutilação genital de homens.
A mesma Chrissie Swan foi uma participante do Big Brother Austrália. Certa
noite as mulheres do programa estavam discutindo tamanhos de pênis e
divertindo-se muito nisso. Num certo momento, Swan contou a história de uma vez
em que ela saiu com um cara e quando chegou a hora das intimidades, ela deu uma
olhada no seu pequeno pinto e decidiu que não iria ter nada com ele.
Isso já é repugnante o suficiente, mas um dia ou dois depois, Swan (que era
bastante obesa) escutou uma dupla com uma câmera fazendo piadas sobre seu
tamanho detrás dos muros da casa do Big Brother. Ela chorou e falou do
opróbrio corporal que teve que aguentar.
Não conseguia acreditar no que estava ouvindo. Esta foi a mesma mulher que
decidiu que o tamanho do pênis de um homem era tudo o que precisava saber quando
selecionando um possível parceiro sexual ou para a vida. Agora ela estava
chorando porque alguém disse que ela era gorda.
Estou certo de que você entendeu quem ganhou uma avalanche de empatia e apoio.
Vocês todos sabem que há outros incontáveis exemplos de mulheres zombando da
mutilação dos genitais de um homem mas isto já foi coberto em outros artigos.
Eu sorrio quando penso na previsível resposta que meu artigo traria a qualquer
feminista que o olhasse de passagem.
1 Michael Kimmel. Apenas Mais Um Harvey Weinstein #MeToo
Michael Kimmel, "estudioso" feminista de longa data, mentiroso e fornecedor de
toda forma de ideologia anti-homem, foi atingido pela acusação de que abusou
sexualmente uma de suas estudantes. Em um reporte do Chronicle of Higher
Education, a acusadora de Kimmel alega que ele sugeriu que eles dormissem
juntos por seis semanas para o programa de estudos de pós-graduação dela.
Ironicamente, a acusadora também alegou que Kimmel a disse que ela teria que
trabalhar mais para ter o mesmo reconhecimento porque ela era uma mulher
atraente.
Kimmel nega as acusações, afirmando "eu passei minha carreira toda advogando
pela igualdade de gênero, e acredito que eu tenho sido profissional e
respeitoso em minhas relações com as mulheres.
Enquanto isso, medium.com, um site de propaganda esquerdista, não perdeu tempo
em lançar Kimmel na frente do ônibus. Numa peça intitulada "O Que Precisamos
de Perpetradores Acusados Como Michael Kimmel #metoosociology", a demanda
padrão feminista foi emitir a Kimmel um "reconheça e creia na sobrevivente
mesmo que a abordagem dela não se encaixe com seu senso de si mesmo".
Este é o código-jargão feminista para "admita que fez isso, bastardo imundo!"
Obviamente, se Kimmel fez ou não isso, está além do ponto. Ele foi acusado. Em
um mundo que Michael Kimmel trabalhou fervorosamente para criar, isto não é
nada diferente de um veredicto de culpa numa corte legal. Este é o momento que
o destrói.
A despeito disso, a coisa apropriada a ser feita aqui é apontar que as
acusações não foram provadas (e nem são), que Kimmel tem direito adquirido a
um devido processo legal e presunção de inocência (o que ele tem) e que apesar
de seus longevos esforços profissionais em minimizar o problema das falsas
acusações, elas são algo real (e são). É apropriado, também, questionar a
própria fundação do peso da acusação; se perguntar a outro adulto para dormir
com você, se é que isso aconteceu, é assédio.
Ainda assim, a opinião editorial da AVFM é desfrutar da epicaricácia. Sabemos
que ninguém merece mais a injusta desgraça, o estigma da acusação e seus
efeitos danosos nas suas vidas do que esta fraude acadêmica mesquinha e
trapaceira.
Aproveite o nível de atenção pública que você sempre almejou, Michael. Ela
finalmente chegou e parece ótima em você.
2 META
Table 1: META
Título
Michael Kimmel. Just another Harvey Weinstein #MeToo
