GirlWritesWhatSelecta - 21

Table of Contents

• 1. META

Como eles sabem que um em três homens fariam isso se não houvesse consequências? Eles acham que eles são psicóticos? Ah, certo, entendi, deixa pra lá, erro meu…

1. O estudo usava uma escala Malamuth (geralmente uma escala de 1 a 5 em que 1 significa "nem um pouco provável" e 5 é "bastante provável"). O próprio Malamuth acautela os pesquisadores a não tomar as respostas como predições de comportamento futuro, dado que os respondentes estão respondendo a hipóteses.
2. O estudo perguntava uma série de questões, prefaciadas com "se você soubesse que não haveria consequências e ninguém descobrisse, quão propenso você estaria a …". Então há uma lista de atividades sexuais normais (sexo hétero, sexo oral etc.), não convencionais (grupal, bondage) e ilegais (estupro, forçar uma mulher a fazer algo que ela não queira).
3. "Estupro" aparece antes de "forçar uma mulher a fazer algo que ela não queira" na lista. Na minha cabeça, isto pode levar alguns respondentes a imaginar algo sexual que não seja intercurso sexual forçado. Digo, eles já responderam sobre estupro, correto? Eles devem estar perguntando sobre outra coisa agora. Certamente podemos todos concordar que existem coisas sexuais que você pode forçar alguém a fazer que não se encaixam na definição de estupro. "Obrigá-la a enviar fotos dos peitos", por exemplo. "Forçá-la a assistir a um pornô comigo". "Forçá-la a falar/ouvir no telefone enquanto soco uma bronha". Estas são formas de coerção/violência sexual não obstante, porém elas não se encaixam na definição de estupro. A ordenação destas questões me parece como se fosse capturar qualquer homem que acredite que não forçariam intercurso sexual, mas talvez forçasse outras atividades sexuais, e então os categoriza como estupradores em potencial.
4. A escala que eles usaram era de 0 a 100, com 0 representando "nem um pouco" e 100 representando "bem provável". Os pesquisadores então apresentaram todas as respostas maiores que 10 como "estupro" e "forçar uma mulher a fazer algo que ela não quer" como "ter intenção de estuprar". Então, basicamente, qualquer um que respondesse algo diferente de "nem um pouco" ou tão próximo disso a fim de ainda representar um "1" na contagem original de 1 a 5 a qualquer das duas perguntas foi descrito na pesquisa como um "definitivamente estupraria". Isto é basicamente tomar a precaução original de Malamuth, limpar o rabo com ela e jogá-la privada abaixo.

---

1 META

Table 1: META

Autor	Karen Straughan
Link Original	https://www.reddit.com/r/MensRights/comments/77tgxm/_/doq2uq5/
Link Arquivado	http://archive.is/nWXO0

---

Created: 2018-03-24 sáb 13:28

Validate

GirlWritesWhatSelecta - 20

Table of Contents

• 1. META

Sim, claro. E se você perguntar a um cristão 'o que é o diabo?" ele dirá "Lucifer, dantes o mais belo e favorito dos anjos de Deus, que rebelou-se contra Deus, caiu da graça e foi mandado ao fundo do Inferno".

Na prática, você pode olhar para qualquer coisa negativa no mundo e dizer "é obra do diabo".

"O diabo" tornou-se um substituto, ou um receptáculo de culpa, de "qualquer coisa ruim que aconteça em qualquer lugar a qualquer um".

Durante a segunda onda, existia uma teoria no feminismo conhecida como "a mulher maligna". Ela professava ser uma ramificação da dicotomia virgem/meretriz, e era usada para explicar por que mulheres recebiam sentenças mais pesadas que os homens por seus crimes. A dicotomia virgem/meretriz era considerada "parte do patriarcado", portanto "a mulher maligna" também era parte do patriarcado. Isto acontecia porque homens detinham o poder dentro do sistema.

O único problema era que mulheres na realidade recebem sentenças mais lenientes para basicamente cada categoria de crime, mesmo controlando as relevantes circunstâncias subjacentes.

Bem, aparentemente isto é "parte do patriarcado" também. Isto ocorre porque homens detêm poder no sistema. Nós feministas precisamos nos livrar de toda essa coisa do patriarcado, porque é o que está causando tudo isso.

Exceto que são primariamente as feministas, incluindo estudiosas e aquelas com poder político (como Madame Magistrada Hale no Reino Unido) que estão argumentando que mulheres deveriam ser tratadas ainda mais lenientemente no sistema criminal que elas estão agora – convocando o fechamento completo das prisões femininas, e afirmando que jamais deveríamos trancafiar mulheres por qualquer crime que seja. Eu tenho o sentimento de que se elas conseguirem o que desejam, e as pessoas começarem a reclamar, nós voltaremos à boa, velha e fiel desculpa "é culpa do patriarcado".

---

1 META

Table 1: META

Autor	Karen Straughan
Link Original	https://www.reddit.com/r/MensRights/comments/804vg6/_/duunqw3/
Link Arquivado	http://archive.today/JdzSo

---

Created: 2018-03-06 ter 00:17

Validate